Lunes, 06 febrero 2006
Breve Historia (IV)


Cuando a partir de 1957, el R?gimen nacido el 18 de julio, que conviene recordar no era s?lo de aportaci?n falangista, se empe?a en revestirse de un halo de americanismo, seguramente ante la necesidad de ser reconocido en los organismos internacionales, cada vez m?s polarizados en dos: Las democracias amparadas por los EE. UU. y las dictaduras marxistas f?rreamente controladas por la URSS. O se optaba por unos o por otros. Y aqu? conviene recordar los intentos de Franco, hacia el final de la Guerra Mundial, de alertar a los aliados sobre el peligro que supon?a dar demasiado protagonismo a Stalin en un hipot?tico triunfo en la misma. Naturalmente nadie le hizo caso al que se consideraba un aliado del EJE, y el Mundo pag? con la terrible llamada guerra fria, que se extendi? hasta el a?o 1986. Esto ahora no les interesa a las izquierdas que se recuerde y a las ?bobas? derechas espa?olas tampoco.
Con ello ni queremos justificar nada ni queremos ser perdonados por nada. Ahora que las cosas se pueden contar, creemos que ESPA?A ten?a un Movimiento Pol?tico que pod?a haber sido el integrador de todos siguiendo con lo marcado en los a?os precedentes, pero al menos y esto seguramente es lo que hubiera ocurrido con la potente URSS vivita y coleando, es que si Franco deja el poder en manos de los dem?cratas, hubi?ramos sufrido otra nueva experiencia sovietizante.
El desarrollo econ?mico experimentado y el vuelco de los valores hacia metas consumistas, sin m?s vuelos, al menos nos llev? a 1975 con un nivel de vida, ahora despreciado tambi?n por muchos, que no se atienen al contexto de la Historia, que hizo imposible la sumisi?n a los comunistas, y no porque esto no lo intentaran: Recuerdo, a modo de an?cdota, lo que o? en el a?o 1977 a un comunista de esos que hab?an vivido toda la vida en Espa?a, comiendo y disfrutando como el que m?s, pero naturalmente sin poder publicar sus convicciones pol?ticas:? Todas la Leyes que hizo Franco hay que eliminarlas? Y entonces uno de los nuevos comunistas le dijo: ??La de la Seguridad Social y pensiones tambi?n? Y el otro se call?.
La realidad es que hasta 1980, hasta las ordenanzas laborales se rigieron por las leyes de la ?poca Gir?n. Y ?qu? ocurri? entonces? La curva de los parados en ESPA?A empez? a aumentar de forma vertiginosa. Lleg?ndose a los 3.500.000 en la ?poca felipista m?s negra de la Historia de ESPA?A. cuanto m?s se liberalizaron (??) las relaciones de empresarios con los trabajadores y cuanto m?s auge adquirieron los Sindicatos de clase, sobre todo la U.G.T. y las CC.OO. el n?mero de parados se dispar?.
Conviene se?alar que de la U.G.T. no se pod?a esperar otra cosa, porque sus planteamientos arcaicos y su intento de socializar la econom?a, le llevaron a plantear Huelgas pol?ticas( en lo que sigue) y a desentenderse de los trabajadores, a no ser para exigirles asociarse a proyectos, como cooperativas, que luego se desvanec?an en los bolsillos de algunos. La acuciante necesidad de gastar dinero y subvencionar sus campa?as le han llevado a este sindicato a ser una correa de transmisi?n del PSOE, incluso en la corrupci?n.
Las CC.OO. merecen un tratamiento aparte: Sus inicios son nacional-sindicalistas, y fueron creadas por opositores a Franco pero desde dentro de los Sindicatos Verticales. Personajes como Ceferino Maeztu, Narciso Perales y Patricio Gonz?lez de Canales y los Circulos Manuel Mateo, presentaban como enlaces sindicales a sus candidatos y la pena es que los comunistas liderados por Marcelino Camacho en el 1977 se apoderaron del entramado. Y digo pena, porque si los falangistas hubi?ramos prestado m?s atenci?n, seguramente esto no habr?a ocurrido: pero entre el trabajo que ten?an algunos en enterrar desde las Cortes Generales el R?gimen y dar paso a una Constituci?n de corte judaico-mas?nico, para ser reconocidos como dem?cratas de toda la vida y el de otros en demostrar que el ideario falangista segu?a vigente y que ni La Falange hab?a sido licenciada ni hab?a sido la que hab?a llevado a ESPA?A al aislamiento ( recordemos que los primeros en pedir relaciones con la URSS fueron falangistas), nos hizo perder el tren del Sindicalismo llamado democr?tico.
Pero aunque el prestigio de las CC.OO. ha sido mayor, al caer en la ?rbita de la I.U. les ha llevado a un seguidismo de la U.G.T., lo cual les ha convertido en lo mismo. Los de USO, o la CNT y sus divisiones han sido cada vez m?s apartados del protagonismo.
Y ?Cu?l han sido los efectos sobre los trabajadores?. Esto lo trataremos en el cap?tulo V.

Breve Historia (V)


Realzando lo realizado por el R?gimen de Franco, tenemos que recordar que bajo el mandato de Arrese como Ministro de la Vivienda, se construyeron en Espa?a barriadas enteras de viviendas para trabajadores a muy bajo costo, de aut?ntica protecci?n oficial, siendo en algunos casos cedidas a los trabajadores en alquiler, que despu?s de unos a?os pasabana a ser de propiedad. Todav?a hoy se pueden ver las placas del MV-VPO, con la espiga y las flechas de la Organizaci?n Sindical.
Los Planes de Estabilizaci?n subieron el nivel de vida de forma considerable, produci?ndose una recuperaci?n econ?mica, que permiti? a muchos espa?oles comprarse coches utilitarios,
En 1964, el Producto Nacional, ya descontada la subida
de precios, aument? un 6'3%, frente al 4% de la media
del Mercado Com?n.
Espa?a se convierte en la 2? potencia mundial en el sector servicios y la 9? en el sector industrial. Tambi?n tenemos que recordar la Ley de Accidentes de Trabajo, ?nica en su g?nero en Europa Occidental, durante la ?poca de Gir?n.
?Qu? han hecho lo sindicatos llamados de clase desde 1977? Pues os lo voy a resumir: Al menos tres Huelgas generales de car?cter pol?tico, que m?s que defender a los trabajadores buscaban su propia defensa como bur?cratas: Han dejado que se propaguen los contratos basura, inclusive por los gobiernos auton?micos de forma institucionalizada en los sectores de la Sanidad y Ense?anza, favoreciendo tambi?n la econom?a sumergida, el desempleo limosnero, la subida a cotas imparables de los precios de las viviendas y no ser capaces de potenciar la vivienda digna para los trabajadores desde sus propias estructuras sindicales.
Y no olvidemos, apoyar la ley de la Ense?anza llamada LOGSE, sumun de la demagogia socialista llevada a una parcela ten delicada como es la Ense?anza( hoy acaban de anunciar que la parcheante LOCE del PP va a quedar aparcada antes de salir, como el PHN).
Y estos poderosos sindicatos, que tanto chupan del Presupuesto Nacional, han permitido que se llegue a 2.500.000 parados, de los cuales muchos se juegan la vida en la Econom?a sumergida, sin derechos, sin seguridad y hasta con el peligro de que un Juez les condene si tienen un accidente laboral. Y se permiten algunos de sus dirigentes visitar pa?ses como China, donde los ni?os son utilizados como mano de obra barata por las Multinacionales. Dejan que sean los Empresarios los que decidan sobre la readmisi?n o no de un trabajador cuando el juez le da la raz?n al trabajador sobre despido improcedente, y muchas veces para evitar ascensos y pagos de antig?edad le interesa m?s pagarle la indemnizaci?n . Est?n admitiendo un sin fin de despidos bajo la capa de jubilaciones anticipadas, que lo que hacen es suprimir puestos de trabajo. Y hoy mismo, uno de mayo, se manifiestan contra el terrorismo ( Lo cual est? bien pero en otro contexto) y por la democracia, aguantando, eso si con estoicidad, Fidalgo, a los trabajadores de Dintel, que lo quieren es que se detenga la destrucci?n de los puestos de trabajo. Las antig?edades en las empresas se est? convirtiendo en un calvario, con lo malo que esto tiene para las pensiones de jubilaci?n. Los contratos basura llegan a tal nivel, que trabajadores contratados d?a a d?a, se encuentran despu?s de tres a?os de trabajo con 100 d?as de cotizaci?n.? es toda la culpa de los Sindicatos de clase? Evidentemente no, pero han aceptado este rol dentro de la famosa globalizaci?n, y les lleva a admitir como buenas las teor?as m?s salvajes del liberalismo econ?mico, conjug?ndolas con las marxistas-leninistas que han sobrevivido a la caida del muro de Berl?n.
Las escenas que se hab?an olvidado en los a?os precedentes, est?n siendo de nuevo recuperadas por este Sistema. Si en el siglo XIX y principios del XX, y que se extendieron en los tiempos de la II Rep?blica, se contrataba a los peones en las plazas de los pueblos, que esperaban que el capataz les se?alara para recibir una peonada, se est?n repitiendo ahora, con la ventaja para los capataces que han cambiado sus caballos por furgonetas, y los braceros son inmigrantes que se agazapan en campamentos clandestinos y convierten en infrahumanas las condiciones de trabajo y de seguridad, contagiando a los propios espa?oles, que ven como los salarios que les ofrecen son cada vez m?s bajos y menos duraderos.
En el capitulo VI hablaremos de cual debe ser la forma de actuar los Sindicatos hoy.?Gracias por leernos y saludos!

Breve Historia (VI)


Desde la creaci?n de las Universidades Laborales y de las Escuelas de Aprendices de los a?os 60 y posteriores, pasando por una FP devaluada de la LEY GENERAL DE EDUCACI?N de los a?os70, y ahora desde 1982 con una LOGSE que ha enterrado la Ense?anza Profesional, reduci?ndola a los Ciclos formativos, a?n pocos y tard?os en la edad de entrada a ellos, se est? produciendo en Espa?a una inversi?n en la pir?mide de la Formaci?n para el Trabajo. Ahora resulta que el mayor n?mero de estudiantes se encuentra en la Universidad. Los licenciados acaban sus carreras y no encuentran trabajo acorde con sus licenciaturas, porque se superan los cupos l?gicos.
Se trataba seg?n los socialistas, inventores de este Sistema, de que los hijos de los trabajadores llegaran a la Universidad, como si antes no lo hubieran hecho, pero con el problema de inventarse nuevas licenciaturas, que apenas sirven para colgar un t?tulo en un rinc?n de las casas.
Los adolescentes y j?venes espa?oles se est?n gastando en ponerse al d?a en programas televisivos, poco educativos, pero de gran impacto discursivo, como Cr?nicas Marcianas, Salsa Rosa, Gran Hermano u Operaci?n Triunfo, mientras si se acercan a un bar les sirva un camarero ecuatoriano, la botella de butano la traiga un polaco y un fontanero rumano arregle los grifos, y la casa de al lado la construyan peones marroqu?es.
Esta triste realidad no oculta, que mientras las encuestas nos digan que m?s de dos millones de espa?oles est?n en paro, que seis millones viven en el umbral de la pobreza, que m?s de dos millones se atascan con el pago de las Hipotecas de sus casas y de que se calcula en m?s de un mill?n los puestos de trabajo clandestinos, d?nde el dinero negro sale a la luz en una econom?a sumergida, que tanto da?o hace a la ECONOMIA. Y mientras los Sindicatos de clase, callan, miran hacia otro lado o incluso favorecen, dejando que inmigrantes sin papeles ocupen los puestos que deber?an ser ocupados de forma legal por espa?oles.
Ya piden ?papeles para todos?, en aras de un humanismo mal entendido, y hoy mismo una encuesta en Andaluc?a indica que los salarios est?n bajando de forma dr?stica en muchos servicios( llegando al 50% en algunos casos) y la contrataci?n en precario aumenta de forma exponencial, y los alquileres se est?n poniendo por las nubes, porque ?familias? de inmigrantes contratan apartamentos, que de forma normal son para cuatro personas como m?ximo y se hacinan ahora hasta quince, pero claro pagar 600? entre quince es m?s f?cil que entre cuatro.
Esta triste realidad parece no sensibilizar a los patriotas que se llaman humanitarios, pero los trabajadores dan la espalda cada vez m?s a los Sindicatos y tratan de arreglar
( cada vez m?s dif?cilmente) sus problemas con Asambleas de Empresas. Se est? produciendo de forma literal, lo que Jos? Antonio clamaba en los a?os 30: Y, por ?ltimo, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud econ?mica, porque a los obreros, con tr?gico sarcasmo, se les dec?a:"Sois libres de trabajar lo que quer?is; nadie puede compeleros a que acept?is unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no quer?is, no est?is obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no acept?is las condiciones que nosotros os impongamos, morir?is de hambre, rodeados de la m?xima dignidad liberal".

Y en pleno siglo XXI, ninguno de los ?justos? dem?cratas hoy existentes quiere explicar la rabiosa vigencia de aquellas palabras del discurso fundacional. ?Hay LIBERTAD para trabajar en las condiciones que quieren los del poder y los del dinero. Es lo que entienden por LIBERTAD, el poder decir que no a unas condiciones cuasi de esclavo, con jornadas de m?s de ochos horas diarias o de cuarenta semanales. Se puede decir que no, que ya habr? quien acepte esas condiciones , convirtiendo en papel mojado la ambigua legislaci?n social existente. Y si no los hay aqu?, los traer?n en autobuses, en aviones o en pateras. Y cuando los falangistas denunciemos las condiciones infrahumanas en las que los obreros, espa?oles o extranjeros, legales o ilegales, realizan su sacra labor y reclamen dignidad para el ser humano, cultura y saber para que alcancen su libertad, nos llamaran RACISTAS, XEN?FOBOS O INCLUSO NAZIS.
?C?mo deben actuar los Sindicatos Nacionales ante esto?. Est? claro, reclamando e impartiendo CULTURA. Erigi?ndose en adalides de la contrataci?n digna y de la gesti?n de los contratos de trabajo. En el escrito VII ampliaremos esto.?Arriba Espa?a!

y
VII de Breve historia del Sindicalismo falangista


En los tiempos que corren, y de forma pr?ctica, el sindicalismo falangista debe defender de forma amplia a los trabajadores e incluso Empresarios, de la provisionalidad del empleo, de la precariedad de la formaci?n profesional y de la jubilaci?n anticipada, como tapadera para perdida de puestos de trabajo.
Los Sindicatos que propugnamos son de Gesti?n, es decir capaces de formar cooperativas de Trabajadores que se hagan cargo de Empresas nuevas.
Esas Empresas ser?n gestionadas por los propios trabajadores sirviendo de trampol?n para el control de la Econom?a.
En ning?n caso ser?n correas de transmisi?n de los partidos, no deben estar supeditados a sus pol?ticas partidistas. Si sin el Sindicato de Empresa, no es posible asentar el Nacionalsindicalismo, pues no se puede juntar por Ramas de producci?n en la c?spide lo que est? separado en la base, en la actualidad, siendo realistas, s?lo un despegue de la afiliaci?n de trabajadores a los Sindicatos TNS podr? reverdecer el anhelo sindicalista y de conquista de los falangistas.
La entrada en Europa nos ha supuesto el eliminar las Industrias m?s importantes en el ?mbito agropecuario y no s?lo industrial, como se nota con la restricci?n en la producci?n de hortalizas, cereales, frutas y aceite. Se han propuesto dejar Espa?a como una naci?n de servicios, d?nde los centroeuropeos y los del Norte vengan a pasar sus vacaciones e incluso compren su segunda vivienda, para disfrutar de nuestras costas y monta?as y de nuestra tranquilidad y si adem?s les atiende un inmigrante, haya llegado como haya llegado, mejor, m?s barato les sale.
Los pol?ticos que se pasean por Europa deben romper el molde del entreguismo. ?Se han parado a pensar, qu? va a ocurrir cuando el boom de la construcci?n se frene o cuando una avalancha de mal tiempo o de recesi?n econ?mica en los bolsillos de los europeos se produzca?. Algo de esto ya se otea en el horizonte. ?Qu? ocurrir? con tantos espa?oles contratados en precario y con tantos inmigrantes, incluso ilegalmente trabajando en los servicios y construcci?n? El Sindicalismo falangista quiere ser escuchado y ser atendido como ?rgano de gesti?n y no meramente reivindicativo. Cuando nos dejen manejar el control de los contratos y el control de los cr?ditos y el control de la construcci?n de viviendas para trabajadores en propiedad y en alquiler, la dignificaci?n del trabajador volver? a las cotas m?s altas.
Publicado por Lanzas @ 11:39  | DOCTRINALES
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios